导航菜单

靶向药这么好,为什么早期癌症不推荐使用?

?

目标药物有明显的副作用和良好的效果。为什么不需要早期癌症?这不是一个额外的防线吗?是真的吗?今天与大家交流:

%5C

为什么不建议在早期癌症中使用靶向药物?

这是因为靶向药物只能用于有靶标的肿瘤患者。每种目标药物仅针对一个或几个目标。这些所谓的靶标实际上是在肿瘤细胞中突变的基因,如果肿瘤突变基因是目前没有相应药物的基因,并且使用靶向药物的可能性非常小,并且靶向药物是昂贵的因此,基于无基因突变的实验性靶向治疗可能是昂贵的。不值得的蜡烛。

%5C

此外,靶向药物并不总是有效,肿瘤细胞超出普通人的想象。其基因突变将随着靶向药物等外部因素的筛选和影响而发生变化。药物之前的突变类型将被治疗一段时间。发生变化,使得靶向药物逐渐失去其功效,即发生所谓的耐药性。这时,原来的治疗计划只能放弃重新选择药物,但一个有趣的现象是第二代和第三代靶向药物是在第一代靶向耐药后选择的。治疗后再抵抗,然后回到一代药物也可能有效。

%5C

目前,靶向药物仍然只能用于晚期肺癌或早期肺癌的化疗和放疗失败。然而,随着靶向药物研究的深入,更有效的靶向药物正在出现,并且出现了多个目标。顺序使用药物可能会使越来越多的肺癌患者受益,甚至肺癌也可能被拖入慢性病的行列。即使是现在,也有计划使用目标药物和化疗药物,但效果仍在调查中。它只适用于身体状况较好的患者。

肿瘤晚期无法治愈,所有治疗方法只有一定的有效时间,即产生耐药性,因此应安排治疗策略。在传统肿瘤治疗时,靶向药物被用作化疗的后续疗法,但临床上有一种趋势,即第一线逐渐使用,特别是肺癌,取决于相应靶标的基因突变。